Единообразный Торговый Кодекс Сша Текст
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРИНЯТИЯ ЕДИНООБРАЗНОГО ТОРГОВОГО КОДЕКСА США § 1. Предпосылки унификации торгового права США. Разработка проекта Единообразного торгового кодекса США. Принятие штатами США Единообразного торгового кодекса США.
Единый торговый кодекс сша. Япония., гражданский кодекс единообразный торговый кодекс. Текст приводится по кн. Торговый кодекс Германии. Единообразный торговый кодекс США. Гражданские и торговые кодексы Учеб. Единообразный торговый кодекс США. Aug 21, 2011 - Текст приводится по кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские.
Единообразный Торговый Кодекс Сша Текст
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЕДИНООБРАЗНОГО ТОРГОВОГО КОДЕКСА США И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО МОДИФИКАЦИИ § 1. Юридическая природа Единообразного торгового кодекса § 2. Эволюция правового регулирования торговых отношений в США и модификация Единообразного торгового кодекса США. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЕДИНООБРАЗНОГО ТОРГОВОГО КОДЕКСА США И ЕГО МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ § 1. Единообразный торговый кодекс США и перспективы дальнейшей унификации торгового права США.
Значение Единообразного торгового кодекса США для развития международного торгового права и торгового законодательства других стран. Актуальность исследования История создания и модификации Единообразного торгового кодекса США Uniform Commercial Code, UCC) (далее — Кодекс, ЕТК) как результата «наиболее честолюбивой попытки кодификации в истории американского права»1 привлекает к себе внимание исследователей на протяжении более чем полувека. Воплощенный в ЕТК уникальный опыт кодификации торгового права, с одной стороны, и приведения к единому знаменателю правовой практики 50 юрисдикций, с другой стороны, оказал огромное влияние на развитие торгового законодательства как в самих США, так и во многих других странах. При этом он не только дал толчок формированию системы международного торгового права, но и определил основные тенденции его развития в будущем. Для российского правоведения актуальность исследования процесса создания и модификации ЕТК обусловлена прежде всего формированием в России правовой базы рыночной экономики и связанным с ним поиском наиболее эффективных юридических механизмов регулирования предпринимательских отношений.
Перед отечественными юристами сегодня стоит непростая задача создания эффективной и целостной системы торгового права, способной учесть всю специфику отношений в сфере оптовой и розничной торговли, поставки товаров, маркетингового обслуживания и т.д. При этом формируемая система российского торгового законодательства должна не только удовлетворять потребности внутреннего товарного рынка, но и создавать условия для полноценного взаимодействия отечественных предпринимателей с их зарубежными партнерами. Последнее требует известной координации российских правовых установлений в торговой сфере с наиболее значительными тенденциями развития торгового права в других 1 Beutel F.
The Proposed Uniform ? Commercial Code as a Problem in Codification // Law and Contemporary Problems. Экономически развитых странах Очевидно, что в процессе совершенствования торгового законодательства России бессмысленно копировать правовые нормы, принятые в других странах, в том числе в США. Однако для того, чтобы поддерживать эффективные отношения на товарном рынке, необходимо знать и учитывать специфику решения однотипных проблем правового регулирования торговли за рубежом.
Изложенное позволяет заключить, что историко-правовое исследование создания и эволюции Единообразного торгового кодекса США актуально как в теоретическом, так и в практическом плане. С теоретической точки зрения интерес представляет более полное изучение культурно-исторической обусловленности и национальной специфики становления концептуальных основ торгового права. С практической точки зрения — поиск.оптимальной модели развития правовой базы российского бизнеса вообще и совершенствования правового регулирования возникающих в его рамках торговых отношений, в частности.
Степень научной разработанности проблемы Характеризуя ситуацию со степенью исследования проблем создания и развития Единообразного торгового кодекса США, следует отметить, что приоритет в изучении всех, связанных с ЕТК вопросов, принадлежит американским авторам. Так, в американском правоведении достаточно подробно изучен вопрос о предпосылках создания ЕТК, которому еще-в 40-60-х годах прошлого века уделяли внимание разработчики и многочисленные сторонники Кодекса. В их ряду необходимо назвать прежде всего К.Н. Ллевеллина (K.N. Llewellyn), 3.
Меньшикову (S. Mentschïkofj), В.А. Шнадера (Ж A. Schnader), Г. О Brancher), Ч. Goodrich) и др.
2 См.: Llewellyn K.N. General Plan of the Uniform Commercial Code // New Jersey State Bar Association Yearbook. 80; Llewellyn K.N.
Why a Commercial Code? // 22 Tennessee Law Review. 779; Llewellyn K.N. Why We Need the Uniform Commercial Code?
// 10 University of Характерно, однако, что разные американские авторы сосредотачивают внимание на различных обстоятельствах, способствовавших выработке идеи о создании ЕТК. Общим для них является лишь упоминание о необходимости координации и унификации правового регулирования торговых операций на всей территории Соединенных Штатов. Большой массив публикаций американских юристов по проблемам ЕТК имеет характер комментариев действующих положений Кодекса и предназначен преимущественно для облегчения использования его норм в юридической и хозяйственной практике. К числу подобных публикаций можно отнести прежде всего издаваемую под эгидой Американской Ассоциации юристов (ААЮ) серию «The ABCs of the UCC»,3 многочисленные руководства по использованию ЕТК,4 методические рекомендации по применению ЕТК в деятельности судов при разрешении торговых споров между штатами,5 комментарии судебных решений, принятых со ссылкой на статьи Кодекса,6 и т.п. Наряду с этим на протяжении всей истории функционирования Единообразного торгового кодекса в американском правоведении не утихают дискуссии по поводу специфики регулирования в ЕТК тех или иных сторон Florida Law Review.
367; Mentschikoff S. The Uniform Commercial Code: An Experiment in Democracy in Drafting // 36 American Bar Association Journal. 419; Mentschikoff S. Refflections of a Drafter (1982) // Litowitz D. Perspectives on the Uniform Commercial Code. Durham, 2001.
40-48; Schnader W. A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial Code // 22 University of Miami Law Review. 1-12; Gilmore G.
On the Difficulties of Codifying Commercial Law // 57 Yale Law Journal. 1341; Gilmore G. The Uniform Commercial Code: A Reply to Professor Beutel //61 Yale Law Journal. 364; Gilmore G. In Memoriam: Karl Llewellyn // Karl Llewellyn Memoriam, 71 Yale Law Journal. 3 См., напр.: Boss A.H., Whelan S.T.
Единообразный Торговый Кодекс Сша Текст На Русском
The ABCs of the UCC: Amended Article 2A: Leases. American Bar Association, 2005; Miller F.H. The ABCs of the UCC (Revised) Article 1 General Provisions (1937). American Bar Association, 2002; Gabriel H.D., Rush L.J. The ABCs of the UCC: Article 2.
American Bar Association, 1997. 4 См., напр.: Corman C.W. The Law of Sales under The Uniform Commercial Code (1962) // Uniform Commercial Code Handbook. Washington, 1964. 21-64; Malkolm W.D. The Uniform Commercial Code // Uniform Commercial Code Handbook. Washington, 1964.
1-20; An Introduction to the Uniform Commercial Code / Bunn Ch., Snead H., Speidel R. Charlottesvill, Va., 1964; White Украина программа телепередач. J. J., Summers R. Handbook of the Law under the Uniform Commercial Code. G., Hannaford P. L., Munsterman T.
Manual for Cooperation Between State and Federal Courts. Washington, DC. 6 См., напр.: Whitford W. Zeidenberg: Judicial Activism By a Federal Court In a Diversity Case // Wisconsin Law Review. Торговой деятельности, жизнеспособности Кодекса, перспектив дальнейшей унификации торгового права США на его основе.
Названные вопросы занимают большое место в исследованиях А. Garvin), Б.Л.
Зарецкого (B.L. ZaretsJ Коена (N.B. Cohen), A.JL Корбина (A.L. Cooper), Ф.Г.
Миллера (F.H. Miller), JIJE. Рибштейна (L.E. Ribstein), И. Розмарин.-т 7. Rosmarin), E.JI. Рубина (E.L Rubin), Дж.М.
Чарлтона (J.M. Charlton) и др. Немало внимания концептуальным вопросам создания ЕТК и специфике регулирования торговых отношений в США на его основе уделяется и в других зарубежных странах — в Германии, Великобритании, Италии и др. Так, влиянию германского гражданского права на правовые воззрения К.
Ллевеллина, юридическую природу и идейные основы ЕТК посвящена диссертация немецкого исследователя П. Minuth)8; проблемы кодификации правовых установлений, сложившихся в рамках системы общего права, затронуты в работе Д. Однако в наибольшей степени европейских правоведов интересует сравнительно-правовая тематика: вопросы международного значения ЕТК, проблемы соотношения торгового права США с правилами торговли, действующими в других странах, а также проблемы гармонизации национального торгового 7 См., напр.: Boss А.Н. The Jurisdiction of Commercial Law: Party Autonomy in Choosing Applicable Law and Forum under Proposed Revisions to the Uniform Commercial Code // The International Lawyer. N 4; Miller F. Is Karl's Code Kaput?
// 26 Loyola of Los Angeles Law Review. 703-707; Kobayashi В. H., Ribstein L. Uniformity, Choice of Law and Software Sales // George Mason Law Review. 1-46; Garvin L. The Changed (And Changing?) Uniform Commercial Code // Florida State University Law Review. 1999; Charlton J.M.
The Non-Uniform Commercial Code // American Business Law Journal. 269-277; Cohen N.B., Zaretsky B.L. Drafting Commercial Low for the New Millenium // 26 Loyola of Los Angeles Law Review. 551; Cooper C. The Madonnas Play Tug of War with the Whores or Who is Saving the UCC? // 26 Loyola of Los Angeles Law Review. 563-576; Rosmarin Y.
Consumers-R-Us: A Reality in the U.C.C. Article 2 Revision Process // 35 William and Mary Law Review. 1593; Rubin E.
The Code, The Consumer, and the Institutional Structure of the Common Law // 75 Washington University Law Quarterly. Der amerikanische Uniform Commercial Code und deutsches Recht: Inauguraldissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Rechte durch die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität. Düsseldorf, 2000. Time of an English Commercial Code? // 56 Cambridge Law Journal. Законодательства (в том числе американского) и норм международного торгового права. Различные аспекты этой тематики рассматриваются в работах Г.Д.
Габриэля (H.D. Gabriel), А.М. Циммермана (R. Zimmermann), Г. Годеме-Таллона (77. Gaudemet-Tallon) и др.10 Что же касается российского правоведения, то в его рамках комплексного историко-правового исследования Единообразного торгового кодекса США до настоящего времени не проводилось. Частично отдельные аспекты создания и эволюции Кодекса рассматриваются лишь в представлениях, сопровождающих переводы Кодекса на русский язык11 и единичных научных публикациях — например, в статье А.Н.
Кучер, 1 л посвященной основам правового регулирования торгового оборота в США. В то же время российские авторы достаточно часто обращаются к правовым установлениям ЕТК при рассмотрении тех или иных вопросов правового регулирования предпринимательских отношений за рубежом.
Примером могут служить, в частности, статья А.Е. Абрамова о способах 1 л фиксации права собственности на ценные бумаги, работа С. Овсейко об обеспечительных сделках в США,14 исследование С.В. Алексеева, посвященное сравнительной характеристике регулирования лизинга в США и 10 См.: Gabriel H.D.
How International is the Sales Law of the United States. Roma, 1999; Rosett A. Improving the Uniform Commercial Code. Roma, 1997; Gaudemet-Tallon H. Droit privé et droit communautaire: Quelques réflexions // Revue du Marché commun et de l'Union européenne.
Закрыть код Показать результат Скрыть результат Идеальная семья (Una famiglia perfetta) в Прокате c: На Рождество в загородном доме собирается большая семья. Игра идеальная семья торрент.
228242; Zimmermann R. The civil law in European codes // Regional Private Laws and Codification in Europe. Cambridge, 2003. 18-60; Garro A. Reconciliation of Legal Traditions in the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods // 23 International Law. 11 Яичков K.K.
Вступительная статья // Единообразный торговый кодекс США / Пер. Лебедева, P.JI. М., 1969; Лебедев С.Н. Единообразный торговый кодекс США. Вступление // Единообразный торговый кодекс США: Пер. / Рук-ль ред. Дозорцев В.Л.; М., 1996; Пугинский Б.И., Амиров А.Т.
Важный шаг в развитии торгового законодательства США // Коммерческое право. 12 Кучер А.Н. Регулирование торгового оборота в США (проблема унификации законодательства) // Законодательство. 13 Абрамов А.Е.
Законодательные основы фиксации прав собственности на ценные бумаги в США // Депозитариум. 14 Овсейко С. Обеспечительные сделки в законодательстве США // Банкаусга весшк. 2004, сакавж. В РФ,15 а также работы А.Ю. Дробышева, A.A.
Казакова, М.И. Кулагина, Т.П. Лазаревой, А.Е. Пилецкого, С.А. Шишкина и др.16 В делом же на сегодняшний день в российском правоведении сохраняется достаточно широкое поле для исследования истории создания и практики использования в США Единообразного торгового кодекса, снискавшего себе славу наиболее значительного явления в политико-правовой жизни Америки второй половины XX века.
Неразрешенными остаются, в частности, вопросы определения правовой природы ЕТК, истории утверждения ЕТК в отдельных штатах США, основных тенденций эволюции Кодекса на современном этапе, возможности использования американского опыта кодификации торгового права в России. Однако вопросами, связанными непосредственно с созданием и развитием ЕТК, литература по интересующей нас проблематике не исчерпывается. Необходимость решения в диссертации таких вопросов, как правовая природа ЕТК или возможность использования в России американского опыта кодификации торгового права, обусловили широкое привлечение материалов общетеоретического характера, работ специалистов по проблемам торгового и предпринимательского права и т.п. В связи с этим необходимо отметить, что теоретическую основу представленного исследования составили труды зарубежных правоведов — Р. Жоффре-Спинози, Б. Cardozo), Дж.
Burnham) и др., российских цивилистов Е.П. Лаптева, К.К. Лебедева, С.Н.
Лебедева, 15 Алексеев С. Лизинг в Соединенных Штатах Америки и Российской Федерации: Сравнительно-правовое исследование: Автореф. Наук (12.00.03). 16 См.: Бушев А. Ценные бумаги: Сравнительно-правовое исследование // Кодекс info. 42-48; Казаков A.A.
История секьюритизации // Рынок ценных бумаг. 6265; Кулагин М.
Предпринимательство и право: опыт запада. М., 1992; Лазарева Т.П. Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок: Конвенция УНИДРУА о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования // Журнал российского права. 85-95; Пилецкий А. Проблемы правового статуса субъектов предпринимательской деятельности // Правоведение.
171-180; Шишкин С. А., Дробышев П. Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины: анализ текущего состояния и рекомендации по совершенствованию // Исследования и анализ № 329 (Center for Social and Economic Research). Варшава, 2006.
Пугинского, А.Е. Пилецкого, Е.А. Суханова, Ю.А.
Тихомирова, К.К. Яичкова, а также специалистов по теории права — С.С. Алексеева, 17 О.Э. Лифшица, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко и др.
Объект, предмет, цели и задачи исследования Объект диссертационного исследования — процесс создания и модификации Единообразного торгового кодекса США и унификации на его основе торговых отношений в США. Предмет исследования: теоретические воззрения разработчиков ЕТК, идеи и дискуссии, способствовавшие выработке и последующей эволюции концептуальных основ Кодекса; юридические, экономические и др. Предпосылки создания и модификации ЕТК; институты права, составившие содержание ЕТК. Цель представленного диссертационного исследования — историко-правовой анализ создания и модификации Единообразного торгового кодекса как правовой основы унификации торгового права США. Задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются: 1) Исследование исторических предпосылок унификации торгового права США и, в частности, обстоятельств, обусловивших выбор такой формы унификации, как единообразная кодификация. 2) Исследование процесса разработки идейных основ ЕТК и исторических условий подготовки текста первого официального проекта Кодекса.
17 См.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911; Мейер Д. Русское гражданское право. М., 1914; Муромцев С.А.
Очерк общей теории гражданского права. М., 1877; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994; Цитович П. Очерк основных понятий торгового права. Киев, 1886; Давид Р.
Основные правовые системы современности / Перевод с фр. М., 1988; Бернам У. Правовая система США. М., 2007; Иоффе О.С. О хозяйственном праве (теория и практика). Гражданское законодательство. Практика / Под ред.
Алматы, 2004; История политических и правовых учений / Под ред. М., 2000; Лаптев В.В. Проблемы совершенствования предпринимательского законодательства. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М., 1995; Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002; Марченко М.Н.
Источники права. 3) Анализ процесса утверждения ЕТК и, в частности, выявление специфики принятия Единообразного торгового кодекса различными штатами США. 4) Выявление правовой природы ЕТК и связанное с этим определение, во-первых, юридической силы и полноты, и, во-вторых, отраслевой принадлежности изложенных в Кодексе правовых норм. 5) Анализ исторической модификации Кодекса; выявление основных тенденций развития правового регулирования торговых отношений в США на основе ЕТК (в частности, эволюции общих понятий и терминов торгового права, института купли-продажи (в том числе комплексной продажи), обеспечения сделок, положений о защите прав потребителя и др.). 6) Определение жизнеспособности ЕТК и перспектив унификации на его основе торгового права США (в том числе — рассмотрение вопроса о целесообразности замены Кодекса единым актом, утвержденным на федеральном уровне). 7) Оценка международного значения ЕТК и его влияния на развитие международного торгового права и торгового законодательства других стран. Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования — созданию и эволюции Единообразного торгового кодекса США как правовой основы унификации торгового права США.
При этом в работе над диссертацией были использованы общенаучные методы исследования (логического анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному, метод идентификации и др.), частные (так называемые традиционные) методы общественных наук (исторический, метод структурно-функционального анализа, институциональный, компаративный), а также специальные методы юридических исследований (формально-юридического анализа, теоретического конструирования). Эмпирическую базу исследования составляют, прежде всего, документы и материалы, позволяющие исследовать процесс создания и эволюции Единообразного торгового кодекса США, его влияние на развитие международного торгового права и нормы торгового законодательства других стран. Важнейшим источником в этом случае является, безусловно, сам ЕТК, и, в частности, периодически утверждаемые редакции Кодекса и официальные комментарии к нему. В работе были непосредственно использованы две 18 версии Кодекса, переведенные на русский язык (1962 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Единообразный торговый кодекс США, как показало проведенное исследование, пользуется вниманием со стороны историко-правовой мысли не случайно. Он представляет собой, с одной стороны, памятник американского права середины XX века, который вызывает интерес сразу по нескольким основаниям: как правовой акт, созданный в нетипичной для системы общего права форме кодекса; как воплощение достижений частноправовой мысли Америки своего времени; как попытка создания однородной и предельно пластичной структуры регулирования торговли товарами.
С другой стороны, место Кодекса в правовой системе США уникально: оно определяется не только тем, что ЕТК составляет основу торговых кодексов, утверждаемых в отдельных штатах США, но и тем, что, не являясь источником права в формальном смысле, он выполняет роль дополнительного правового ориентира. ЕТК до настоящего времени остается действующим и гибким, постоянно развивающимся средством регулирования торговых отношений между пятью десятками юрисдикции, каждая из которых обладает собственными правовыми традициями, собственным видением специфики и потребностей современного рынка.
Такое разнообразие « привлекательных черт» обусловливает универсальность ЕТК как объекта историко-правового исследования и одновременно — источника теоретического и практического опыта регулирования торговых отношений. Период создания и утверждения Единообразного торгового кодекса США растянулся на несколько десятилетий.
Законодательство Российской Федерации и СНГ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: Федеральный закон от 26 января 1996 г. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 // СЗ РФ.
Зарубежное законодательство; отчеты Редакционного комитета ЕТК, другие материалы 7. Конституция США // Конституции зарубежных государств. США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. Единообразный торговый кодекс США / Пер. Лебедева, Р.Л. Единообразный торговый кодекс США: Пер. / Рук-ль ред.
Дозорцев В.Л.; Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. Материалы Библиотеки Конгресса США Electronic resource. // URL: gov/law/index.php.
Текст приводится по кн.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы Учеб. Пучинского, М. Кулагина — М.: Изд-во УДН, 1986.
Содержание: Общие положения. Продажа (Толкование, Титул, кредиторы,Форма договора, Исполнение, Средства правовой защиты).
Торговые бумаги (наименование, толкование, цессия и негоциация, ответственность сторон). Банковские депозиты и инкассовые операции. Комплексное отчуждение.
Складские свидетельства, коносаменты и другие товарораспорядительные документы.
Comments are closed.